CSRD vs GRI Standards: Diferencias clave y cómo se superponen
Introducción
La Compliance es a menudo vista como una serie de que deben cumplirse para evitar penalizaciones. Sin embargo, desde la perspectiva de un experto en cumplimiento, esto es solo parte de la historia. Lo que realmente importa es cómo estas normativas afectan la estrategia de sostenibilidad y el rendimiento de una empresa. En especial, para los servicios financieros europeos, el entendimiento de las diferencias entre los estándares de informe de sostenibilidad CSRD y GRI (Global Reporting Initiative) puede ser crucial para mantenerse competitivo y cumplir con las regulaciones.
Este conocimiento no solo es importante para evitar multas o fracasos en las auditorías, sino también para prevenir la interrupción operativa y proteger la reputación de la empresa, aspectos que pueden costar miles de euros y mucho más en términos de confianza y liderazgo en el mercado.
El Problema Central
Muchos organizaciones se centran en cumplir con los requisitos mínimos de las normativas, sin considerar cómo estas pueden integrarse en una estrategia más amplia de sostenibilidad y responsabilidad social corporativa (RSC). Este enfoque miope a menudo conduce a la pérdida de oportunidades de valor y a la exposición innecesaria a riesgos.
Calculemos los costos reales: por ejemplo, un estudio realizado por la consultora PricewaterhouseCoopers en 2022 reveló que las empresas que no integran adecuadamente la sostenibilidad en sus prácticas de informes pueden perder hasta un 20% de su valor de mercado. En términos de euros, esto significa una pérdida potencial de miles de euros para las empresas que cotizan en el IBEX, como CaixaBank o BBVA.
Lo que la mayoría de las organizaciones no entienden es que el cumplimiento de los estándares de sostenibilidad no es solo una cuestión de tickear casillas. Se trata de una oportunidad para mejorar la transparencia, la confiabilidad y la eficiencia de las operaciones, aspectos que la rentabilidad a largo plazo.
Referenciando la normativa, podemos citar el Reglamento de Informe de Sostenibilidad (RSR) de la UE, que forma parte de la Directiva de Sostenibilidad Corporativa (CSRD). El RSR dicta qué información debe ser reportada y cómo debe ser presentada, lo que debe incluirse en el informe de sostenibilidad y las declaraciones de adhesiones a normas voluntarias como GRI. Estas regulaciones no son solo un marco para la conformidad, sino también un catalizador para la innovación y la mejora continua.
¿Por qué esto es urgente ahora?
Las regulaciones y los estándares de sostenibilidad están en constante evolución, lo que significa que los desafíos para las empresas también lo están. Recientemente, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y el Banco de España han incrementado sus esfuerzos de supervisión y supervisión en el ámbito de la sostenibilidad, lo que ha llevado a una serie de acciones de cumplimiento.
Además, la presión del mercado se está volviendo cada vez más fuerte. Los inversores y los clientes están exigiendo de las empresas que demuestren su compromiso con la sostenibilidad a través de certificaciones y prácticas de informes transparentes. Este cambio no solo afecta a las startups y las pymes, sino también a los gigantes del sector financiero, como Santander y Sabadell, que operan en un entorno globalizado y altamente competitivo.
La brecha entre dónde se encuentran la mayoría de las organizaciones y dónde necesitan estar se hace más aparente cada día. Muchas compañías todavía no han integrado completamente los estándares de sostenibilidad en sus prácticas, lo que las deja expuestas a riesgos significativos, incluidas multas, reputación dañada y la posibilidad de perder la confianza de los inversionistas y clientes.
Al examinar las diferencias y las similitudes entre CSRD y GRI, es fundamental entender que no se trata solo de cumplir con unos estándares u otros, sino de cómo estos pueden complementarse para fortalecer la estrategia de sostenibilidad de una empresa. En las próximas secciones, exploremos en profundidad las diferencias clave entre estos dos estándares y cómo se pueden integrar para aprovechar al máximo las oportunidades de valor y minimizar los riesgos.
(Continúa en la Parte 2)
Marco de Solución
El marco de solución para abordar la diferencia entre los estándares de CSRD (Directiva de Información Corporativa Sostenible) y GRI (Informe de Sostenibilidad Global) sigue un enfoque paso a paso, enfocado en la identificación de requisitos específicos y la implementación de una estrategia de cumplimiento efectiva.
Paso 1: Identificación de Requisitos
Lo primero es familiarizarse con los requisitos específicos de ambos estándares. El CSRD, recientemente aprobado por la UE, establece nuevas expectativas para las empresas con sede en Europa, mientras que la GRI proporciona un marco de referencia para la comunicación de la sostenibilidad corporativa. La clave es entender cómo estos requisitos se cruzan y cómo pueden complementarse.
Paso 2: Mapping de Requisitos
Usted debe asignar los requisitos de CSRD a los indicadores GRI relevantes. Por ejemplo, según el artículo 11 del CSRD, las empresas deben informar sobre la sostenibilidad en su estrategia empresarial. Esto se alinea con los indicadores GRI 302 (Planificación de la estrategia para la sostenibilidad). Mapping de requisitos es crucial para garantizar que la información es coherente y completa.
Paso 3: Establecer Indicadores Clave de Desempeño
Defina indicadores clave de desempeño que puedan ser fácilmente rastrizados y comparados, tanto dentro como fuera de la organización. Esto permitirá a la empresa medir el progreso hacia los objetivos de sostenibilidad y demostrar la eficacia de sus esfuerzos.
Paso 4: Integración con Procesos Existentes
Integrar los estándares de CSRD y GRI en procesos empresariales existentes. Esto implica asegurarse de que los datos utilizados para informar sean coherentes y confiable, y que la comunicación con los interesados se realice de manera transparente y oportuna.
Paso 5: Revisión y Auditoría Interna
Con una implementación efectiva, es esencial llevar a cabo revisiones internas y auditorías para garantizar que se cumplan con los estándares deseados. Esto también puede incluir la identificación de áreas para mejora y la adaptación de la estrategia de comunicacion de sostenibilidad corporativa en consecuencia.
Lo que se considera "bien" frente a "apenas superando" es una cuestión de profundidad de implementación y la efectividad a la hora de comunicar la información de manera clara y comprensible. Una implementación sólida abordará todos los aspectos de los estándares, no solo aquellos que son estrictamente necesarios para el cumplimiento.
Errores Comunes a Evitar
Uno de los errores más comunes que las organizaciones cometen es asumir que un enfoque de sostenibilidad corporativo es suficiente para cumplir con ambos estándares. Esto tiende a fallar porque cada estándar aborda diferentes aspectos de la sostenibilidad y requiere una comunicación específica.
Error 1: Ausencia de Aligned Reporting
Muchos se centran en cumplir con los requisitos del CSRD sin considerar cómo la información se alinea con la GRI. Esto lleva a informes no coherentes y a una comunicación de sostenibilidad pobre.
Qué hacer en su lugar: Asegúrese de que toda la información comunicada se alinea tanto con los requisitos del CSRD como con los indicadores GRI relevantes.
Error 2: Falta de Integración en Procesos Corporativos
Otro error común es la falta de integración de los estándares de sostenibilidad en procesos corporativos existentes. Esto puede llevar a inconsistencias en la información y a la falta de seguimiento de la estrategia de sostenibilidad.
Qué hacer en su lugar: Integre los estándares de CSRD y GRI en sus procesos corporativos existentes, asegurándose de que los datos utilizados sean coherentes y confiables.
Error 3: Falta de Planificación para el Cambio
Muchas organizaciones no planifican adecuadamente para el cambio que se requiere para adaptarse a los estándares de sostenibilidad. Esto puede llevar a la resistencia interna y a la falta de progreso hacia los objetivos de sostenibilidad.
Qué hacer en su lugar: Desarrolle un plan de cambio claro que incluya la capacitación del personal, la comunicación con los interesados y la adaptación de los procesos internos.
Herramientas y Enfoques
Existen enfoques manuales y de automatización para abordar los desafíos de la comunicación de la sostenibilidad corporativa.
Enfoque Manual: Ventajas e Inconvenientes
El enfoque manual permite una personalización profunda del proceso de reporte, lo que puede ser beneficioso para las organizaciones que desean tener un control detallado sobre cada aspecto de su comunicación de sostenibilidad. Sin embargo, este enfoque también puede ser más tiempo-consuming y propenso a errores humanos.
Cuándo funciona: Funciona bien para organizaciones pequeñas o aquellas que tienen recursos limitados para la inversión en tecnología.
Enfoque de Plataforma de Cumplimiento Automatizado: Qué Buscar
Las plataformas de cumplimiento automatizado, como Matproof, pueden ser una excelente solución para organizaciones que buscan reducir el tiempo y los errores asociados con el enfoque manual. Estas plataformas ofrecen ventajas como la automatización de la recopilación de evidencias y la generación de informes, lo que puede ayudar a las empresas a cumplir con los estándares de CSRD y GRI de manera más eficiente.
Qué buscar: Al elegir una plataforma de cumplimiento automatizado, busque características como la capacidad de integrarse con sistemas existentes, la facilidad de uso y la capacidad de adaptarse a los cambios en los estándares de sostenibilidad.
Mencionar Matproof de manera natural y relevante en este contexto, Usted podría decir que Matproof, debido a su enfoque en la automatización de la y al ser específicamente diseñado para los servicios financieros de la UE, puede ser una herramienta valiosa para las empresas que operan dentro de este sector, permitiéndoles cumplir con los estándares de CSRD y GRI de manera más eficaz y eficiente. Con su enfoque en la residencia de datos 100% en la UE y su capacidad de generación de políticas impulsada por IA en alemán e inglés, Matproof demuestra cómo una herramienta adecuada puede ayudar a las organizaciones a navegar los desafíos de la comunicación de la sostenibilidad corporativa.
Comenzando: Sus Pasos a Seguir
A medida que la CSRD se aproxima y las empresas se preparan para las futuras demandas de informar sobre la sostenibilidad, es crucial que los profesionales de la sostenibilidad y la gestión de riesgos tomen medidas prácticas para prepararse. Aquí hay un plan de acción de cinco pasos que puede seguir esta misma semana:
Audite actual: Evalúe sus prácticas actuales de informes de sostenibilidad contra las normas CSRD y GRI. Identifique las áreas donde puede necesitar mejorar.
Capacite al equipo: Ofrezca formación interna para que su equipo entienda completamente las nuevas regulaciones y cómo se diferencian de lo que están acostumbrados.
Analice los datos existentes: Revise los sistemas de seguimiento y medición de la sostenibilidad y asegúrese de que puedan recopilar y reportar datos de manera coherente con las nuevas demandas.
Planee la transición: Desarrolle un plan claro y detallado para la transición a las nuevas normas, incluyendo hitos específicos y responsabilidades claras.
Comunicación interna y externa: Prepare las comunicaciones internas con los empleados y externas con inversores y otros interesados para asegurar que todos entiendan las implicaciones de la CSRD y cómo se está abordando.
Recomendaciones de recursos:
- Consulte la publicación de la Comisión Europea "CSRD: Propuesta de Directiva" para comprender los detalles y la estructura de la regulación.
- Descargue e revise los estándares GRI ESRS para obtener una comprensión profunda de las mejores prácticas en informes de sostenibilidad.
- Visite el sitio web de Matproof (https://matproof.com) para aprender cómo automatizar la gestión de cumplimiento y reducir la carga administrativa asociada con las regulaciones de informes de sostenibilidad.
Gana rápidamente en las próximas 24 horas:
- Identifique un indicador clave de sostenibilidad que su empresa puede mejorar rápidamente y comience a trabajar en su mejora inmediatamente.
- Asegúrese de que su equipo esté al tanto de los cambios en la normativa y esté listo para implementar estrategias de comunicación efectivas.
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es la principal diferencia entre la CSRD y los estándares GRI?
La CSRD es una regulación de la UE que requiere a las empresas de gran tamaño y listedas que informen sobre sus impactos económicos, sociales y ambientales, mientras que los estándares GRI (Global Reporting Initiative) son un marco voluntario de informes de sostenibilidad ampliamente utilizado en todo el mundo. La CSRD podría adoptar muchos aspectos de los estándares GRI, lo que podría facilitar la interoperabilidad entre las dos.¿Cómo se espera que afecte la CSRD a las PYMES?
Aunque inicialmente la CSRD se centrará en las grandes empresas, es probable que en el futuro se amplíe para incluir a las PYMES. Las PYMES deben estar al tanto de los desarrollos de la CSRD y prepararse para eventuales cambios en las regulaciones que puedan afectarlas.¿Qué papel juega la interoperabilidad entre la CSRD y los estándares GRI en la sostenibilidad?
La interoperabilidad entre la CSRD y los estándares GRI puede facilitar la comparabilidad de los informes de sostenibilidad entre diferentes empresas y países, lo que puede mejorar la confiabilidad y el valor de los datos de sostenibilidad.¿Cómo puedo asegurar que mi empresa cumpla con las demandas de la CSRD sin sacrificar la calidad de los informes de sostenibilidad?
Prepárese temprano, capacite a su equipo y utilice herramientas de tecnología de la información para automatizar y mejorar la eficiencia de los procesos de informes. Esto puede ayudar a reducir la carga administrativa y garantizar que los informes cumplan con las regulaciones sin comprometer la calidad.¿Cuál es el impacto de la CSRD en la comunicación con los inversores?
La CSRD amplía la información que debe ser comunicada a los inversores, lo que puede afectar la estrategia de comunicación de las empresas. Las empresas deben prepararse para proporcionar información más detallada y transparente sobre sus prácticas de sostenibilidad.
Conclusiones Clave
- La CSRD y los estándares GRI tienen objetivos similares en cuanto a informar sobre la sostenibilidad, pero difieren en su alcance y enfoque.
- La preparación temprana y la capacitación son claves para la transición a las nuevas regulaciones de la CSRD.
- La interoperabilidad entre la CSRD y los estándares GRI puede mejorar la comparabilidad y confiabilidad de los informes de sostenibilidad.
- Las empresas deben considerar cómo la CSRD afectará a su comunicación con los inversores y otros interesados.
- Matproof puede ayudar a automatizar la gestión de cumplimiento, lo que facilita la preparación para las regulaciones de informes de sostenibilidad. Si está interesado en una evaluación gratuita, puede contactarnos a través de nuestro sitio web (https://matproof.com/contact).